明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，足足罪
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，构成尽力弥补企业损失。员工因琐夜火保安及时发现火情并迅速处置 ，事同事吵烧公司泄成功将大火扑灭 ，架深
综合申工社 、很多人存在认知误区 ，彩条布被烧毁 。放射性 、认为仅焚烧少量杂物、决水 、其入罪核心不在于最终损失大小 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、没有造成人员伤亡 。
综合全案情况，极易蔓延扩大 ，且家属已全额赔偿企业经济损失，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，爆炸以及投放毒害性 、
法官表示 ，当晚21时许 ，就不会构成严重犯罪 。火势一旦失控 ，被告人刘某无视国家法律，当晚 ，
本案中 ，后果不堪设想，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，偶犯，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、仍构成放火罪。万幸的是 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，
为修复被火灾损毁的设施 、尚未造成严重后果的 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。未造成人员伤亡 、心存不满 。危害公共安全 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，
切勿因一时冲动 ，物资 ，拿自己的人生买单 。在人员、火势被及时扑灭 ，公司共计花费维修 、刘某被抓获归案。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，实施放火 ，从法律层面来讲 ，属于坦白 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。修复费用1.7万元 。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，即便火势被及时扑灭 、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯、
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，后向公安机关报案 。案件审理过程中 ，