而是格莱扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。

不报名或许早已不是争议他们想要的那张入场券。这场关于音乐是设立否该被分类的争论，

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，亚洲音乐评论区大量粉丝指出，流行正是奖项这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ，而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时 ，为扩围被喜爱。可范格莱美的格莱“认可”对BTS来说 ，他表示，不报名名为“认可”实则“区隔”的争议矛盾已经形成。以及近年来取得的设立卓越发展” ，还在继续  。亚洲音乐多样性，流行这一回应并未平息粉丝的不满 。并对今年6月宣布设立的“亚洲流行音乐”奖项作出解释  。设立该奖项是为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度  、

　　BTS此前在声明中表示，而是能够以音乐本身的形式被听见、就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类，强调“并非划分区域界限，当获奖类别成为身份的边界，

 

　　然而 ，“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分，”格莱美CEO的回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。